A bizonytalanság nem teszi automatikusan nullává a terhet
Az IAS 37 céltartaléknak nevezi a bizonytalan összegű vagy időzítésű kötelezettséget. A standard a függő kötelezettségekkel is foglalkozik: ezek között olyan lehetséges kötelezettség vagy el nem ismert tétel is lehet, amelynél a pénzkiáramlás valószínűsége vagy az összeg megbízható becslése kérdéses. A két megjelenési forma értelmezéséhez a leíró megjegyzés szükséges.
Egy jogvita neve mellett ezért azt keresd, milyen körülményről és bizonytalanságról ír a társaság. A céltartalék összegét ne azonosítsd automatikusan a másik fél követelésével, a maximális lehetséges veszteséggel vagy a biztosan kifizetendő összeggel. Ezek külön fogalmak lehetnek. A hiányzó becslésből pedig ne állíts elő nulla kockázatot.
A nyitó és a záró állomány között keresd a mozgásokat
A lenti mozgástáblát szövegesen is felírhatod: nyitó állomány, új képzés, felhasználás, visszaírás, záró állomány. A példában 200 + 90 − 60 − 20 = 210 millió forint. A felhasználásnál a korábban elszámolt kötelezettség rendezéséről, a visszaírásnál a becslés csökkenéséről van szó. A kettő eltérő történetet mond a vállalatról.
Valódi táblázatban további mozgások is szerepelhetnek, például árfolyamhatás vagy időértékhez kapcsolódó változás. A saját számításodat a társaság teljes levezetésével egyeztesd. Ha csak a záró értéket veted össze a tavalyival, a kis nettó változás mögött nagy új kötelezettség és jelentős kifizetés is rejtve maradhat.
Miért térhet el az eredményhatás és a pénzmozgás?
A példában azt feltételezzük, hogy a 90 milliós új képzés az eredményt terheli, a 20 milliós visszaírás az eredményt javítja. A nettó eredményterhelés így 70 millió. A megadott időszaki kifizetés ugyanakkor 60 millió: ezt a már korábban képzett céltartalékkal szemben rendezik. A záró állomány változása, az eredményhatás és a pénzkifizetés tehát három külön szám.
Ez a példa nem általánosít minden céltartalék elszámolására. A valós ügyletnél ellenőrizd, hol jelent meg a képzés, hogyan történt a rendezés és melyik cash flow-sorban szerepel a kifizetés. A különbségek megértéséhez a beszámoló szöveges megjegyzése ugyanannyira fontos lehet, mint maga a táblázat.
A következő időszak kérdését előre írd le
Jegyezd fel, mi változtathatja meg a becslést: döntés, új költségbecslés, határidő vagy más dokumentált fejlemény. Ha a vállalat tartományt közöl, őrizd meg a tartományt. Egyetlen pontérték kiválasztása saját feltételezés lenne, amit külön kell jelölni. A várható időzítést is a közlés alapján rögzítsd, ne a céltartalék puszta létezéséből következtesd ki.
Később ugyanazt az ügyet kövesd tovább. Nőtt a becslés, felhasználták az összeget, vagy megszűnt a korábbi indok? Ezek eltérő magyarázatok egy csökkenő állományra. A feljegyzés akkor hasznos, ha megmutatja, mi történt, és azt is, mely bizonytalanság maradt fenn a jelentés dátumakor.
Kitalált számpélda
Kitalált példa, millió forintban: nyitó céltartalék 200; új képzés 90; korábbi kötelezettség pénzbeli rendezése 60; szükségtelenné vált rész visszaírása 20. Más mozgás nincs, a záró állomány 210. A példában az új képzés teljes egészében ráfordítás, a visszaírás eredményjavító tétel, így a nettó eredményterhelés 70. A tényleges időszaki pénzkifizetés 60. A 10 milliós állománynövekedés egyik számot sem helyettesíti.
Saját olvasási munkalap
A jelölések és a jegyzet ebben a lapban maradnak. A program nem menti és nem küldi el őket; oldalváltáskor elveszhetnek. Tartós jegyzethez másold ki a szöveget.
Tudáspróba · 3 kérdés
Minden helyes válasz egy pont. A visszajelzés erre a néhány kérdésre vonatkozik, befektetői alkalmasságot nem mér. A válaszok ezen az oldalon maradnak; nem tároljuk és nem küldjük el őket.
Megoldások és kézi pontozás
- 210 millió Ft — 200 + 90 − 60 − 20 = 210 millió forint. Kapcsolódó rész: A nyitó és a záró állomány között keresd a mozgásokat.
- 60 millió Ft — A 60 milliós felhasználás a példában pénzbeli rendezés. A 70 millió az eredmény nettó terhelése. Kapcsolódó rész: Miért térhet el az eredményhatás és a pénzmozgás?.
- Mely mozgások adják ki a csökkenést a levezetésben. — A felhasználás, a visszaírás és más mozgás különböző történetet magyarázhat. Kapcsolódó rész: A következő időszak kérdését előre írd le.
0–1 pont: ismételd át az elhibázott kérdésekhez jelölt részeket. 2 pont: egy összefüggést még érdemes ellenőrizni. 3 pont: ezt a 3 kérdést helyesen válaszoltad meg. Következő lépésként töltsd ki a munkalapot egy eredeti közlemény alapján.
Források és kapcsolódó módszertan
A külső hivatkozások fogalmi vagy kibocsátói hátteret adnak; a példák és az olvasási munkalap a Radar saját oktatási anyagai. A rendszer működésére vonatkozó részek a kiadás kódjához és a Működés oldalhoz kapcsolódnak.
IFRS Foundation: IAS 37 – hivatalos háttér, ellenőrizve: 2026. október 26.
Általános tájékozódási segítség. A teljes eredeti dokumentum, az aktuális feltételek és a saját körülményeid külön ellenőrzést igényelnek.
Hogyan készül a tartalom? Hogyan jelezhetsz hibát?